Energiaselvitys.com

 

Takaisin etusivulle -> Energiaselvitys, energiatodistus, tasauslaskenta huomiseksi.

 

Mikä lämmitysmuoto olisi paras?


Tähän on vaikea antaa yksiselitteistä vastausta. Laskennallisesti joku saattaa näyttää pitkässä juoksussa kannattavalta.

Laitteiden käyttöikää ei kuitenkaan voida ennalta arvata.

 

Puulämmitys:

Lämmitys voi olla myös elämäntyylikysymys! Joku nauttii takkatulen loisteesta hämärtyvässä illassa.

Maaseudun ihmisille voi sopia hakelämmitys. 

Puukattila ja vesikiertoinen lämmitys useimmiten riittää alittamaan E-lukurajat.

Sen sijaan pelkkä varaava tulisija ei aina vie E-lukua hyväksyttävän rajoille.

Talo kun on energiatodistuslaskennassa sähkölämmitteinen.

Varaavan tulisijan kaveriksi saatetaan tarvita ilmalämpöpumppua.

 

[kuva]

 

 

Vesi-ilmalämpöpumppu:

Yhä useampi on valinnut maalämmön sijaan vesi-ilmalämpöpumpun.

Kaikkialle ei voida porata maalämmön keruupiiriä.

Monet valitsevat vesi-ilmalämpöpumpun ja ilmalämpöpumpun yhdistelmän.

Kannattaa huomata, että kovemmilla pakkasilla ilmalämpöpumppu saattaa vielä toimia kun

vesi-ilmalämpöpumppu on siirtynyt sähkövastuksille. Ja myös ilmalämpöpumpun hyötysuhde voi olla

parempi kuin vesi-ilpon, Kannattaa siis lämmittää ilmalämpöpumpulla ensisijaisesti ja vesi-ilpolla avustavasti.

Vesi-ilmalämpöpumppu + ilmalämpöpumppu saattaa viedä rakennuksen A-luokkaan.

 

Poistoilmalämpöpumppu:

Kaupalliseen rakentamiseen sopii poistoilmalämpöpumppu. Kompakti ja kustannustehokas kokonaisuus.

Hyötysuhde paranee lisäämällä maapiiri ja mlv-patteri lämmittämään sisäänotettavaa ilmaa.

Sama keruupiiri toimii myös viilennyksenä kesäaikaan.

Poistoilmalämpöpumpulla päästään A-luokkaan äärimmäisen harvoin.

Aurinkoenergia ja ilmalämpöpumppu, sekä hyvä ilmatiiveys saattaa viedä A-luokkaan.

 

Maalämpöpumppu:

Maalämpöpumpulla päästään useimmiten A-luokkaan. Vaatii kuitenkin keruupiirin.

Kustannuksensa vuoksi sopii suureen lämmöntarpeeseen. Keruupiiriä voi hyödyntää

ilmanvaihdon ulkoa otettavan ilman esilämmitykseen ja kesäaikaiseen viilennykseen.

Sekä myös puhallinkonvektorin kautta tapahtuvaan kesäaikaiseen viilennykseen.

Kannattaa huomata, että ilmalämpöpumpun veroista viilennystä/jäähdytystä ei saada

näillä järjestelmillä luotua.

 

Kaukolämpö:

Käyttökustannus riippuvainen kaukolämmön hinnasta. Kaukolämmöllä ei sellaisenaan

päästä A-luokkaan. Aurinkosähkö ei vielä riitä viemään A-luokkaan koska aurinkolämmön sähköä ei

voida hyödyntää lämmitykseen kaukolämpötalossa. Ainoastaan rakennuksessa käytetty osuus

kun luetaan hyödyksi energiatodistuslaskelmassa. Ilmalämpöpumpun lisääminen vähentää

jo kaukolämpötalon E-lukua. Ja koska ilmalämpöpumppu tarvitsee sähköä, sen kuluttama sähkö

voidaan tuottaa osaksi aurinkosähköllä.

Eli kaukolämpötalon A-luokka tulee useimmiten ilmalämpöpumppu + aurinkosähkö - yhdistelmällä.

 

 

Pienten piharakennusten energiankulutuksessa huomioitavaa:

Pienet, alle 50m2 rakennukset eivät tarvitse energiaselvitystä.

Kuitenkin erillinen pieni rakennus saattaa olla erityisen epätaloudellinen lämmitettävä.

Yleensä se rakennetaan heikommilla eristyksillä. Pieni rakennus on luontaisesti energiatehoton johtuen seinäpinta-alan

suuresta määrästä suhteessa lattiapinta-alaan. Ja erityisesti jos se sitten lämmitetään pelkällä sähköllä.

On huomattava, että asuinrakennuksen kanssa yhteisessä maalämmössä ollessaan pienelle rakennukselle 

joudutaan varaamaan suhteellisesti suuri määrä lisäkapasiteettia keruupiiriin.